Datos interesantes procedentes de Mercurio

Mrecurio

 Con las últimas noticias de la llegada de un complejo robot a Marte y sus espectaculares fotografías desde su superficie, ya casi nadie se acuerda de que hace bien poco, en 2011, la sonda espacial “Messenger”  ha sido el primer artefacto humano que ha logrado colocarse en órbita del planeta Mercurio y desde entonces no ha dejado de enviar a la tierra datos importantísimos sobre la naturaleza de este planeta cercano al sol, algunos de los cuales han dejado estupefactos a los científicos evolucionistas de la NASA y de la Johns Hopkins University, principales implicados en la investigación.  Poco se comenta estos hallazgos porque no son los que ellos esperaban encontrar.

http://www.space.com/11952-latest-photos-mercury-nasa-messenger-probe-part2.html   

  Mercurio, al estar tan cercano al sol, es un planeta sometido a un fortísimo calentamiento, así como a un continuo bombardeo de micrometeoritos, condiciones extremas de radiación y viento solar,… de tal manera que los evolucionistas habían anticipado que este planeta era como una especie de bola de ceniza carbonizada.  Pero algo muy distinto es lo que ahora se empieza a descubrir.

 

  *  Oquedades azules



  A lo largo de muchos kilómetros, la superficie de Mercurio aparece salpicada de erupciones de formas irregulares, que no son de origen volcánico sino procedentes de diversas emisiones,  algunas de ellas son brillantes,  con halos azulados, que los científicos han dado el nombre de ‘huecos azules’ (“Blue hollows”), y que tienen toda la apariencia de ser muy recientes pues no llevan incorporados las marcas de cráteres de impacto. Los científicos piensan que esos huecos se forman por la fragmentación de la superficie allí donde se escapan de las rocas materiales volátiles (sustancias vaporizadas).  Los huecos más brillantes se encuentran todavía activos emitiendo vapores, mientras que los opacos parece que han extinguido ya su volatilidad. El análisis de las imágenes y una estimación de la velocidad a la que las oquedades pueden estar creciendo lleva a la conclusión que alguna de ellas, las más brillantes, se están formando todavía hoy¹.

Ver imagen de la NASA en alta resolución:

http://www.nasa.gov/mission_pages/messenger/multimedia/Telecon20110929_image2.html

 Estos huecos azules aparecen tanto sobre la planta interna, como en el pico central, o sobre la terraza de los cráteres.  Los impactos de meteoritos generan un intenso calor sobre la región afectada lo que produce la fusión de las rocas de la sub-superficie,  lo que se propaga por sus inmediaciones formando una banda de roca fundida en la región del cráter. Dentro de esta banda las substancias volátiles se separarían en sus distintos componentes, y finalmente aflorarían al exterior formando huecos azules².

La presencia de depósitos volátiles activos significa que los cráteres de impacto no pueden tener una edad de millones de años, porque su actividad ya debería haber finalizado hace eones, es esto lo que ha dejado perplejos a los científicos evolucionistas.

*  Campo magnético

Entre los años 1974-75 la sonda espacial Mariner X ya había detectado un campo magnético en Mercurio, lo cual dejó en entredicho lo defendido por los evolucionistas, pues para ellos si un pequeño planeta como Mercurio tuviera millones de años entonces no debería manifestar campo magnético.   Y para ellos fue también un asombro cuando en 2011 la Messenger midió la intensidad de este campo magnético y se comprobó que había decrecido en un 7,8 % respecto al medido en 1975³. Un decremento verdaderamente espectacular,  y de cualquier manera que se contemple esto convierte en imposible una edad de millones de años para Mercurio.

*  Composición química.

Para las teorías sobre la formación planetaria que hacen los evolucionistas en el planeta Mercurio los elementos que se vaporizan fácilmente (como el H, O, C y S) así como sus compuestos, los hidrocarburos, deberían ser muy escasos o completamente ausentes, pues su cercanía al sol los hace desvanecer con suma facilidad. Sin embargo, la Messenger ha detectado estos materiales en cantidades enormes, proporcionalmente tanto como 10 veces (o quizás hasta 20 veces) lo que hay presente en la Tierra.

  Así que todas las teorías sobre la formación de Mercurio se les han venido abajo. Ya no sirven las teorías del impacto, ni las de la condensación lenta, etc. La mayoría de ideas preconcebidas sobre la química de Mercurio son inconsistentes con los datos encontrados recientemente en el planeta. Sin embargo, la presencia de material remanente volátil en un planeta caliente no presenta ningún tipo de dificultad para un sistema solar de 6000 años de edad.

*  Depósitos de hielo.

    Desde hace tiempo los científicos se han venido preguntando si unas curiosas placas cerca de los polos de Mercurio, que reflejan brillantemente las señales de radar, son verdaderamente depósitos de agua congelada.  Estas marcas brillantes ya se habían detectado hace décadas utilizando radiotelescopios gigantes desde la tierra, así que la expectación era máxima. Cuando la Messenger rastreó a fondo la superficie de Mercurio, se observó que las placas brillantes correspondían a áreas de permanente sombra alrededor de los cráteres, lo cual reforzaba la hipótesis del agua congelada. Y además cuando se analizó la composición de esas placas con el espectrómetro de neutrones abordo del Messenger se detectó la presencia de hidrógeno⁴,  con lo que queda casi confirmado que estén formadas de agua helada.

 Puede verse una fotografía de estas marcas brillantes en:

http://www.nasa.gov/mission_pages/messenger/multimedia/messenger_orbit_image20120322_3.html

Pero sería lógico pensar que incluso las porciones de suelo de los cráteres en permanente sombra reciben algo de luz y calor reflejada de sus paredes, entonces surge la cuestión de cómo es posible que el hielo congelado permanezca en este estado durante tanto tiempo en condiciones tan adversas.  Son tres los factores que afectan a la retención del agua en un cráter:  I) Su cercanía al polo; II) Su tamaño; III)  La presencia de algo que cubra el hielo. En el caso de Mercurio, los depósitos de hielo aparecen incluso en pequeños cráteres de menos de 10 km de sección, así como en cráteres tan distantes del polo como la latitud 67º (¡a un cuarto del ecuador!).  Es cierto que muchos de los depósitos de hielo se hallan cubiertos de material opaco, sin embargo se trata de hidrocarburos asimismo volátiles.  Según los científicos⁵, los cráteres pequeños (75º) conteniendo esos depósitos brillantes al radar se encuentran desafiando al ambiente térmico, es decir, incluso estando a la sombra y con una banda aislante encima es dificil su pervivencia durante un año, entonces imaginad lo que pued suponer su existencia durante millones de años en un planeta cuyas temperaturas diurnas son capaces de fundir al plomo.

  En resumidas cuentas, los datos que se están recibiendo de Mercurio no están en conformidad con las teorías evolucionistas y con las hipótesis de formación planetaria que se explican en los libros de texto. La suposición de un sistema solar muy joven es más consistente con esos datos.

NOTAS:

1. Mercury not like others planets, Messenger finds, Carnegie Institution for Science.

2. Vaughan, W.M. et al. Hollow-forming layers in impact craters on Mercury: massive sulphide or chloride deposits formed by impact melt differentiation?. 43^rd LPSC.

3. Humphreys, R., Mercury magnetic field is fading fast –latest data confirm evidence for a young solar system. Creation 26(4):36-39, 2004.

4. Lawrence, D.J. et al., Hydrogen at Mercury’s north pole ? Update on Messenger neutron measurements, 43^rd LPSC.

5. Chabot, N.L. et al. Craters hosting radar-bright deposits in Mercury’s north polar region. 43^rd LPSC.
Más información sobre las anomalías de Mercurio se puede encontrar en:
*  creation.com/mercury
En cuya información se basa el presente post.

 

Cosmic Origins y la apología modernista



Su productor es un sacerdote jesuita americano, P. Robert Spitzer, que con esta producción pretende evidenciar la posibilidad de demostrar la existencia de Dios por medio de la razón. «Pensamos que en los medios de comunicación no se está diciendo toda la historia sobre la evidencia de Dios», afirma el religioso y filósofo jesuita en una entrevista a Catholic News Agency (11-08-2012).

«Cosmic Origins» es un reportaje que dura 49 minutos donde intervienen reconocidos estudiosos y científicos de universidades como Harvard y Cambridge. La película, con aparentemente excelentes recursos fílmicos y probablemente un alto presupuesto, se lanza en dos versiones: una para un público estrictamente católico y otro dirigido a personas que no creen. La web para conocer más sobre este film, incluso puede verse un trialer es: www.cosmicoriginsfilm.com.

Galileo y las mareas

Galileo estableció su hipótesis de las mareas en 1595, cuando tenía 30 años. Esta sería una de las ‘pruebas’ del heliocentrismo, todas ellas erróneas, que presentaría ante el Tribunal de la Inquisición. Algunos dicen que a Galileo se le ocurrió esta idea cuando iba hacia Venecia en una barcaza transportando un depósito lleno de agua potable.  Galileo habría observado que el agua del depósito se desbordaba por el borde del depósito cuando variaba la velocidad o dirección de la barcaza.  A cada aceleración de la barcaza, el nivel de la superficie del agua se elevaba hacia la proa, para seguidamente retroceder hacia atrás, haciendo este flujo-reflujo varias veces, cada vez con menos intensidad.

El mito de los millones de años

En el año 2000 un grupo de científicos decidió investigar la contradicción para la edad de la tierra según lo afirmado en la Biblia contra la oposición firme de las dataciones radiométricas.  Todos los trabajos se agruparon en lo que se denominó el proyecto RATE (Radioisotopes and Age of The Earth), en el que colaboraron científicos profesionales (físicos, geofísicos, geólogos) principalmente del ICR y de la CRS. Tras cinco años de investigación, los componentes del proyecto RATE se reunieron en un simposio para intercambiar sus hallazgos y sacar conclusiones.

Sobre la longevidad humana

Una de los aspectos más sorprendentes que aparece descrito en la Biblia es la longevidad extrema de los antiguos patriarcas, justo antes y después del diluvio. Así por ejemplo, Adán vivió 930 años, Matusalén –que tiene el record de longevidad conocida- vivió 968 años, y la vida de Noé duró 950 años. Muchas personas ignorantes creen que estos personajes son figuras míticas o legendarias, producto de la fantasía humana, y que por tanto no habría que dar crédito a esos supuestos datos históricos y edades que aparecen en el Génesis y en otras Crónicas históricas. Aquí vamos a mostrar que esas grandes cifras corresponden a la duración real de sus vidas.

Una creacionista Doctora de la Iglesia

 Benedicto XVI, que últimamente ha manifestado un posicionamiento netamente creacionista, ha decidido proclamar próximamente (quizás en octubre) a la santa y profeta Hildegarda de Bingen como Doctora de la Iglesia.  El Papa ha comparado sus visiones a las de los profetas del Antiguo Testamento, la cita con frecuencia y ha dedicado dos catequesis específicamente a ella. La ha señalado como ejemplo de mujer teóloga, ha alabado sus composiciones musicales que todavía hoy se pueden escuchar, como también el coraje que la llevó a enfrentarse a Federico Barbarroja, al cual le transmitió advertencias divinas.

  Hildegarda, última de diez hermanos de la noble familia de los Vermesseheim, nació en 1098 en Bermesheim, en Renania, y murió con ochenta y un años en 1179.  Desde joven había recibido visiones místicas, que hacía poner por escrito a una hermana. Temiendo que fuesen sólo ilusiones, pidió consejo a san Bernardo de Claraval, que la tranquilizó. Y en 1147 obtuvo la aprobación del Papa Eugenio III que, mientras presidía un sínodo en Tréveris, leyó un texto de Hildegarda. El Pontífice la autorizó a escribir sus visiones y a hablar en público. Su fama se difundió pronto: sus contemporáneos la atribuyeron el título de la “profetisa teutónica” y la “sibila del Rin”.

La canonización de Hildegarda nos sirve como un recordatorio de que todos los grandes místicos de la Iglesia Católica –sin excepción- han sostenido la doctrina tradicional de la creación y la verdad literal de Génesis 1-11. En realidad si hubiera algo de verdad en la evolución teísta se podría esperar que algún alma santa, reconocida por la Iglesia, hubiera recibido alguna visión sobre los misterios de nuestro pasado evolutivo. Jamás se ha oído tal cosa de un místico oficialmente reconocido.

En sus escritos místicos, Santa Hildegarda describe detalladamente lo que Dios le había revelado sobre la obra de la creación, y de una manera especial lo concerniente a la creación de Adán y Eva.  En el Liber Divinorum Operum, "Libro de las Obras Divinas", trata fundamentalmente de la armonía entre el ser humano y el resto de la Creación.

En la Primera de las tres partes de este libro, Hildegarda describe la estructura del universo, la creación de los ángeles y la caída de algunos ellos, la creación del hombre a imagen y semejanza de Dios, su caída y la promesa de Redención. A continuación se ocupa de las fuerzas que actúan en del universo, simbolizadas en círculos, astros y vientos, y especifica su misión y la forma en que actúan. Explica las relaciones entre los elementos que componen el universo, la influencia de la caída de los ángeles, la relación e influencia del resto del cosmos en el alma y el cuerpo del hombre, y finalmente el juicio del hombre por Dios.

Dios hizo al hombre: al varón provisto de una mayor fuerza, a la hembra provista de una mayor delicadeza. La forma de ambos fue ajustada en la correcta medida en todas sus partes, así como también Él prescribió la longitud,  altura y anchura exacta y precisa del resto de todas las criaturas, tal que ninguna pudiera exceder ni sobreponerse indebidamente a las demás.

Así Dios destinó la creación entera hacia el hombre. En él, sin embargo, puso la semejanza del espíritu del ángel, esto es el alma.  La cual ninguna criatura mortal puede alcanzar a ver, cono tampoco la divinidad puede ser vista por ninguna criatura mortal. El alma se origina en el Cielo, el cuerpo en la tierra; el alma se conoce por la fe, el cuerpo, en cambio, gracias a la facultad de ver.  Dios creó al varón y a la hembra humana: Primero al hombre, después a la mujer, la cual fue formada a partir de él, y es quien produce en su cuerpo la descendencia humana, así como el hombre por la capacidad de procrear también engendra aquello que el poder creativo se esconde en él… Así muchos son engendrados a través del hombre y la mujer, y sin embargo, todos ellos provienen de un único Creador.  Si el hombre hubiera estado solo o si la mujer se hubiera quedado sola, entonces nadie hubiera llegado a la existencia. De esta forma hombre y mujer son como una unidad necesaria, en la que el hombre es como el alma y la mujer como el cuerpo. .. Y Dios les ordenó que se multiplicaran y que crecieran y que aumentaran en número y que llenaran y conquistaran la tierra a través de su dominio… Y que ellos gobernarían sobre los animales que nadan en el agua y los que vuelan por el aire… porque ellos [los hombres] son superiores al resto de animales debido a la gloria de la razón… [Dios] actuó con el hombre como un padre hubiera hecho con su hijo, al darle en herencia  aquello a lo que le corresponde en derecho, al confiarle los peces y las aves y todas las criaturas que viven sin razón y moran la tierra. 

  Que a través de las oraciones de Hildegarda de Bingen y de todos los santos,  llegue Dios a restaurarnos en el verdadero conocimiento de nuestros orígenes, salvándonos de las trampas del evolucionismo.

La santa y prudente defensa de la Iglesia contra el engaño del Heliocentrismo

Benedicto XIV autor del Índice de 1758

Se ha dicho que la defensa realizada por la Iglesia contra el Heliocentrismo ha sido la acción más justa, más sabia y más prudente que se haya realizado en la Historia para frenar los embates de uno de los principales engaños de Satanás y de sus secuaces.  Ciertamente el Santo Oficio tuvo la necesidad de condenar a Galileo por herejía y por enseñar doctrinas erróneas, y la condena fue justa y absolutamente coherente con su misión santa de guardar la integridad del legado de la fe Católica. Ahí comenzó una guerra abierta contra la Iglesia en la que sus enemigos no han escatimado en utilizar las armas más viles.

La paradoja de Fermi

Enrico Fermi fue un físico italiano conocido por el desarrollo del primer reactor nuclear y sus contribuciones al desarrollo de la teoría cuántica, la física nuclear y de partículas, así como la mecánica estadística.  En 1938 fue galardonado con el Premio Nobel de Física por sus trabajos sobre radioactividad inducida. Fermi es considerado uno de los científicos más destacados del siglo XX. En 1930, mientras trabajaba en el complejo nuclear de Los Álamos, propuso a sus colegas la siguiente cuestión:

  «¿Es la nuestra la única civilización tecnológicamente avanzada en todo el universo; y si no lo es, entonces dónde están las otras?  ¿Por qué no hemos visto ni el más mínimo indicio de vida extraterrestre, tal como algún rastro de sus naves o de sus transmisiones?».

  Con la tecnología disponible hoy sería posible detectar, ya no sólo señales de transmisión, sino actividad industrial de una hipotética civilización extraterreste en cualquier lugar de nuestra galaxia, siempre que tuviera un nivel tecnológico similar al nuestro. O incluso en otras galaxias, si el nivel de su desarrollo fuera bastante mayor que el nuestro. Pues bien,  desde 1970 esta búsqueda se ha llevado a cabo por distintos proyectos SETI (‘Search for Extra-Terrestrial Intelligence’), algunos de ellos muy exhaustivos, pero el resultado siempre ha sido negativo. 

La Cronología confirma el Génesis

  Entre los aspectos más graves del pensamiento evolucionista se encuentra sus presuntuosas grandísimas edades para el origen del Cosmos y de la especie humana, un engaño que produce en las personas, especialmente entre las jóvenes,  un efectivo alejamiento de Dios, así como también una alienación de nuestro pasado histórico.   Con ello se pierde la referencia de Adán y Eva como nuestros primeros padres históricos, cuyos actos, proyectos, decisiones, o sea, su historia están directamente emparentados con nuestra vida presente.  Haciendo retroceder a nuestros primeros antecesores a remotísimos tiempos pasados, hasta los católicos han sido inducidos a dudar de si Adán y Eva fueron personajes históricos.  Ahora, gracias a los escritos de Dr Kurt Wise^[1], paleontólogo de la universidad de Harvad, conocemos que las genealogías de la Biblia forman una cadena ininterrumpida de registros históricos, perfecta y científicamente establecida, desde los días de Adán y Eva, por lo que la edad de la Humanidad puede considerarse como históricamente conocida con la suficiente precisión, y consiste en unos seis milenios.

Eppur NON gira

 Hay una demostración en física teórica que si la Tierra se encuentra en el baricentro del universo entonces además de estar absolutamente estática tampoco puede rotar, aunque sí lo haga el universo como un todo.  La demostración a pesar de requerir la utilización de un fuerte desarrollo matemático relativista, es fácilmente descriptible mediante un modelo hidrodinámico de tal modo que cualquiera pueda llegar a asimilarlo. Esto es lo que vamos a ver aquí.